Fwd: [OSGeo-Discuss] FOSS4G 2012 Cancel Request

classic Classic list List threaded Threaded
8 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Fwd: [OSGeo-Discuss] FOSS4G 2012 Cancel Request

pcav
L'annuncio ufficiale. Brutta cosa.
Avessero scelto l'Italia non sarebbe successo.
Saluti.

-------- Messaggio originale --------
Dear OSGeo Board,

With great regret, the FOSS4G Beijing Local Organizing Committee (LOC) has made the
difficult decision of cancelling the event due to a lack of financial resources and
the unexpected withdrawal of the Professional Conference Organizer.  Please
officially approve our decision and advise any procedures we may need to follow to
minimize the impact on the community.

We also wrote letter for FOSS4G Beijing 2012 potential participants, we will publish
this announcement on the foss4g2012 website and e-mail them after we get feedback
from Board.

**************************************
Dear Participants of FOSS4G Beijing 2012,

With great regret, the FOSS4G Beijing Local Organizing Committee (LOC) has
made the difficult decision of cancelling the event due to a lack of
financial resources and the unexpected withdrawal of the Professional
Conference Organizer. We sincerely apologize for any inconvenience this has
caused.

For those interested in FOSS4G events, the LOC suggests consider:

 *  FOSS4G 2013, to be held in Nottingham, United Kingdom, 2013
 *  The Asian Geospatial Forum, September 2012, Hanoi, Vietnam, which will
have an OSGeo session. http://www.asiageospatialforum.org/
<http://www.asiageospatialforum.org/>

Thank you for your patience and support!

Best regards,

FOSS4G Beijing 2012 LOC
*************************************

Best regards,

FOSS4G Beijing 2012 LOC


_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
599 iscritti al 30.6.2012
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Fwd: [OSGeo-Discuss] FOSS4G 2012 Cancel Request

Luca Delucchi
2012/7/10 Paolo Cavallini <[hidden email]>:
> L'annuncio ufficiale. Brutta cosa.
> Avessero scelto l'Italia non sarebbe successo.

probabilmente anche se avrebbero scelto praga o hannoi...
secondo me potevi risparmiarti questa frase, per di più dopo che hanno
scartato roma al primo round.

> Saluti.
>

--
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
599 iscritti al 30.6.2012
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Fwd: [OSGeo-Discuss] FOSS4G 2012 Cancel Request

Niccolo Rigacci
In reply to this post by pcav


Luca Delucchi <[hidden email]> ha scritto:

>2012/7/10 Paolo Cavallini <[hidden email]>:
>> L'annuncio ufficiale. Brutta cosa.
>> Avessero scelto l'Italia non
>> sarebbe successo.
>
>probabilmente anche se avrebbero
>scelto praga o hannoi...
>secondo me potevi risparmiarti
>questa frase

Se capisco bene OSGEO ha annullato il congresso annuale? A due mesi dall'apertura?

Leggendo il bilancio 2012 si vede che la metà del budget annuale lo
prendono dal convegno: 50k US$ da Denver 2011.

Quindi una mezza bancarotta?

Ammetto la mia totale ignoranza delle cose OSGEO, chi sa di più ci può dare un parere?

Battute a parte (Paolo, Luca), direi che è interessante capire, anche
se fa male. Nascondere la polvere sotto il tappeto è peggio.
--
Niccolo Rigacci
http://www.rigacci.org/
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
599 iscritti al 30.6.2012
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Fwd: [OSGeo-Discuss] FOSS4G 2012 Cancel Request

Markus Neteler
In reply to this post by pcav
On Tue, Jul 10, 2012 at 11:41 AM, Paolo Cavallini <[hidden email]> wrote:
> L'annuncio ufficiale. Brutta cosa.

Concordo. Dal mio punto di vista è fondamentale che
il gruppo che organizza una FOSS4G internazionale
abbia fatto almeno un evento nazionale prima.
Purtroppo non era il caso in Cina.

Spero che il "OSGeo conference committee" non faccia lo
stesso errore in futuro (mi sono ormai tolto dal comitato
"grazie" a P Ramsey :p).

ciao
Markus
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
599 iscritti al 30.6.2012
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Fwd: [OSGeo-Discuss] FOSS4G 2012 Cancel Request

Markus Neteler
In reply to this post by Niccolo Rigacci
2012/7/10 Niccolo Rigacci <[hidden email]>:
...
> Ammetto la mia totale ignoranza delle cose OSGEO,

OSGEO --> OSGeo :-)

> chi sa di più ci può dare un parere?

io se volete, ma ...

> Nascondere la polvere sotto il tappeto è peggio.

... non è così.

Sulla mailing list
 http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/
è stato discusso da mesi... basta inscriversi.

Cmq, ovviamente è un peccato ma statisticamente
succedono queste cose (ricordatevi quante conferenze
sono stati organizzati da 1999 in poi sulla planeta
per FOSS4G)!

ciao
Markus
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
599 iscritti al 30.6.2012
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Fwd: [OSGeo-Discuss] FOSS4G 2012 Cancel Request

Niccolo Rigacci
On Tue, Jul 10, 2012 at 02:40:35PM +0200, Markus Neteler wrote:
>
> OSGEO --> OSGeo :-)

Giusto, il branding! E pensa che io stresso sempre per mettere lo
GNU davanti al Linux!

> > Nascondere la polvere sotto il tappeto è peggio.
> ... non è così.

Scusa, mi sono espresso male. Mi riferivo solo alla bacchettata
di Luca verso Paolo, che rischia di soffocare uno scambio di idee
su un tema "doloroso" ma interessante.

> Cmq, ovviamente è un peccato ma statisticamente
> succedono queste cose (ricordatevi quante conferenze

Le cose vanno storte per tanti motivi, anche la statistica ha il
suo peso! :-)

Però mi chiedevo se questo evento porterà del dibattito in OSGeo,
ad esempio per rivedere il modello convegno = fonte di
finanziamento (che implica prezzi non popolari e quindi una
limitazione alla libertà di accesso, secondo me discutibile).

Inoltre come verrà affrontato un mancato introito di questa
portata? Semplicemente si stringerà la cinghia oppure ci sono
ipotesi alternative?

--
Niccolo Rigacci - http://www.rigacci.net/
Firenze - Italy
Tel. ufficio: 055-9331021
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Fwd: [OSGeo-Discuss] FOSS4G 2012 Cancel Request

Markus Neteler
2012/7/12 Niccolo Rigacci <[hidden email]>:
...
> Però mi chiedevo se questo evento porterà del dibattito in OSGeo,
> ad esempio per rivedere il modello convegno = fonte di
> finanziamento (che implica prezzi non popolari e quindi una
> limitazione alla libertà di accesso, secondo me discutibile).

Fin'ora non ho visto discussione su questo aspetto ma ...

> Inoltre come verrà affrontato un mancato introito di questa
> portata? Semplicemente si stringerà la cinghia oppure ci sono
> ipotesi alternative?

... bisogna vedere che dopo l'uscita di Tyler Mitchell (Executive
Director) i costi sono calati per 100k USD/anno... se l'admin team
riesce finalmente a chiudere i server noleggiati da PEER1
si risparmieranno altri 1kUSD al mese. Allora, i costi della
fondazione saranno bassi.

http://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Budget_2011
http://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Budget_2012

ciao
Markus
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Fwd: [OSGeo-Discuss] FOSS4G 2012 Cancel Request

pcav
In reply to this post by Niccolo Rigacci
Il 12/07/2012 22:38, Niccolo Rigacci ha scritto:
> On Tue, Jul 10, 2012 at 02:40:35PM +0200, Markus Neteler wrote:
>>
>> OSGEO --> OSGeo :-)
>
> Giusto, il branding! E pensa che io stresso sempre per mettere lo
> GNU davanti al Linux!

e io per scrivere GFOSS.it invece di GFOSS o gfoss, o gfoss.it ;)
saluti.
--
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012