PostGIS Raster e MapServer

classic Classic list List threaded Threaded
2 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

PostGIS Raster e MapServer

luca.casagrande@gmail.com
Ciao a tutti,
sto facendo un po' di prove per valutare le performance di MapServer
con dati raster archiviati in PostGIS.
Dai test che ho fatto sembra che i tempi di rendering siano circa 10
volte più alti passando per PostGIS piuttosto che per il TIF.

Cercando in rete ho trovato questo ticket [1]:
mi sembra di capire che non vengono utilizzate le overview generate
con l'opzione -l di raster2pgsql spiegando, almeno in parte, i
differenti tempi di rendering.

Qualcuno ha altre esperienze a riguardo?

Grazie mille!
Luca

[1]: http://trac.osgeo.org/postgis/ticket/1422

--
Luca Casagrande
"I love it when a plan comes together."
http://www.lucacasagrande.net

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: PostGIS Raster e MapServer

luca.casagrande@gmail.com
Il 19/03/2012 16:09, Luca Casagrande ha scritto:

> Ciao a tutti,
> sto facendo un po' di prove per valutare le performance di MapServer
> con dati raster archiviati in PostGIS.
> Dai test che ho fatto sembra che i tempi di rendering siano circa 10
> volte più alti passando per PostGIS piuttosto che per il TIF.
>
> Cercando in rete ho trovato questo ticket [1]:
> mi sembra di capire che non vengono utilizzate le overview generate
> con l'opzione -l di raster2pgsql spiegando, almeno in parte, i
> differenti tempi di rendering.
>
> Qualcuno ha altre esperienze a riguardo?
>
> Grazie mille!
> Luca
>
> [1]: http://trac.osgeo.org/postgis/ticket/1422
>
Mi rispondo da solo dopo aver visto il suggerimento dato ad Andrea che
poneva la stessa domanda [1].
Effettivamente, dopo aver corretto i nomi delle tabelle con
rtpostgis_legacy.sql, i tempi sono diventati gli stessi (considerando
che il driver è ancora in fase di ottimizzazione).

Ciao
Luca

[1]:
http://postgis.17.n6.nabble.com/Postgis-raster-vs-Tiff-Files-with-MapSrver-td4627372.html

--
Luca Casagrande
"I love it when a plan comes together."
http://www.lucacasagrande.net

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012