Spesa licenze nei comuni

classic Classic list List threaded Threaded
6 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Spesa licenze nei comuni

pcav
Salve.
Alcuni dati, interessanti perche' derivati da quelli ufficiali:
http://www.marcosbox.org/2015/01/spesa-comuni-licenze-software-assistenza-informatica.html
A me sembrano molto sottostimati, comunque, in particolare quelli
relativi alle licenze.
Pareri?
Saluti.
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Spesa licenze nei comuni

amefad
Ciao

Il sabato 17 gennaio 2015, Paolo Cavallini <<a href="javascript:_e(%7B%7D,&#39;cvml&#39;,&#39;cavallini@faunalia.it&#39;);" target="_blank">cavallini@...> ha scritto:

A me sembrano molto sottostimati, comunque, in particolare quelli
relativi alle licenze.

Per esperienza personale, talvolta la spesa per il software è mascherata, in genere frammista a quella per l'assistenza...

Se parliamo ad esempio di un sw di anagrafe per un comune da diecimila abitanti, non ritengo esagerato spenderci 6-7 mila euro ptra installazione e formazione iniziale... Chi l'ha venduto ha poi il problema di continuare a fare profitti: allora ci si inventa un "canone di manutenzione annuale" che dovrebbe coprire gli aggiornament e i miglioramenti del software,  ma quasto canone è spesso omnicomorensivo in modo che lo stesso comune si ritrova a spendere 15mila euro l'anno per la manutenzione di TUTTI i sw in uso (eccetto sistemi operativi e office) senza modo di capire quanto è per l'anagrafe, quanto per i tributie quanto per il server... Poi come spesso accade quando il cliente chiede che il sw faccia una cosa che dovrebbe fare, gli viene venduta a parte come feature request...

In questo mascheramento delle voci di bilancio non ci vedo cattiva volontà... Se c'è disponibilità nel capitolo "licenze" la spesa finirà in "assistenza"

Amefad



_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Spesa licenze nei comuni

Maurizio Napolitano-2
In reply to this post by pcav


Il 17/gen/2015 17:55 "Paolo Cavallini" <[hidden email]> ha scritto:
>
> Salve.
> Alcuni dati, interessanti perche' derivati da quelli ufficiali:
> http://www.marcosbox.org/2015/01/spesa-comuni-licenze-software-assistenza-informatica.html
> A me sembrano molto sottostimati, comunque, in particolare quelli
> relativi alle licenze.

In teoria dovrebbero essere corrette in quanto sono i dati che ogni ente pubblico deposita per legge alla banca d'Italia nel SIOPE (http://siope.it)

Maggiori informazioni su soldipubblici sono qui
http://www.chefuturo.it/2015/01/come-nasce-soldipubblici-e-come-lo-possiamo-migliorare-insieme/


_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Spesa licenze nei comuni

Maurizio Napolitano-2
In reply to this post by amefad
2015-01-17 23:03 GMT+01:00 Amedeo Fadini <[hidden email]>:

> Ciao
>
> Il sabato 17 gennaio 2015, Paolo Cavallini <[hidden email]> ha
> scritto:
>>
>>
>> A me sembrano molto sottostimati, comunque, in particolare quelli
>> relativi alle licenze.
>>
> Per esperienza personale, talvolta la spesa per il software è mascherata, in
> genere frammista a quella per l'assistenza...

Il motore di ricerca di soldipubblici si avvale su una componente di ricerca
semantica con cui è possibile individuare i concetti collegati.
Mi spiego meglio:
se come termine di ricerca si inserisce "software" si trovano ulteriori voci
collegate al concetto.
Es.
- Cancelleria e materiale informatico e tecnico
- Assistenza informatica e manutenzione software
- Spese per liti (patrocinio legale)
- Acquisizione o realizzazione software
- Beni immateriali
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Spesa licenze nei comuni

danieletomasi
In reply to this post by amefad
Ciao a tutti.
Sto elaborando dati riguardanti un'area tutelata (Sito di Interesse Comunitario).
Ho il territorio suddiviso in habitat (una quindicina di tipologie) e un'altra suddivisione in zone dei Piani Urbanistici Comunali (sono 6 comuni).
Devo ricavare quali habitat sono presenti in ogni tipo di zona all'interno di ogni comune.
Ho applicato "intersezione" e il vettore ricavato è effettivamente suddiviso ma la tabella degli attributi ha un raddoppio di colonne che risultano tutte vuote.
A quel punto non so che caratteristiche ha ogni zona risultante.
Qualcuno può spiegarmi perchè, e cosa fare per evitarlo?
Forse si tratta di tabelle attributi troppo elaborate, e basta che le semplifichi a monocolonna col dato della denominazione in formato stringa nei vettori di partenza?
Grazie in anticipo.

Mi sono preso alcuni giorni di ferie,

---
Buona giornata e buon lavoro.
Daniele Tomasi
_________________________


_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Spesa licenze nei comuni

danieletomasi

Scusate. thread sbagliato, dovevo crearne uno nuovo. Pardon
---
Buona giornata e buon lavoro.
Daniele Tomasi
_________________________


_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014