Utilizzo delle seguenti librerie open source in un software che intendo commercializzare

classic Classic list List threaded Threaded
4 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Utilizzo delle seguenti librerie open source in un software che intendo commercializzare

Ruggieri Giovanni
Salve
In un sw che ho realizzato e che intendo commercializzare  utilizzo e non modifico  il seguente sw open source :


- gdal: X11/MIT license (https://trac.osgeo.org/gdal/wiki/FAQGeneral#WhatlicensedoesGDALOGRuse).

-  numpy: https://numpy.org/license.html

- scipy: https://www.scipy.org/scipylib/license.html

- scikit-image: https://scikit-image.org/docs/dev/license.html

- basemap: https://github.com/matplotlib/basemap

- matplotlib: https://github.com/matplotlib/matplotlib/blob/master/LICENSE/LICENSE

- postgresql: https://www.postgresql.org/about/licence/

- postgis: https://postgis.net/workshops/postgis-intro/license.html


Ho letto  il contenuto delle singole licenze e sembra che per la maggior parte di esse, tranne una, non ci sono vincoli  che mi impediscono di commercializzare  senza rendere di dominio pubblico i sorgenti del mio sw ,tranne  che rendere visibile il copyright notice:

Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:

*         Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.

*         Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.

*         Neither the name of Enthought nor the names of the SciPy Developers may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

Ho solo un dubbio relativamente alla libreria postgis  https://postgis.net/workshops/postgis-intro/license.html la quale ha una licenza creative commons :


Desideravo  avere conferma che il mio sw che intendo commercializzare/vendere e che usa le librerie  sopra elencate non ha obblighi di divulgare, quindi rendere pubblici, i propri sorgenti.


Grazie per la risposta










[e-GEOS S.p.A.]

Giovanni Ruggieri
IT, EHS and Quality

Contrada Terlecchie - 75100 Matera - Italy
Ph: +39 0835 375 413 | +39 3666985352 Fax: +39 06 4099-9989
[hidden email]
e-GEOS.it<http://www.e-geos.it/>


-WARNING: This message contains confidential and/or proprietary information which may be subject to privilege or immunity and which is intended for the use of its addressee only.
Should you receive this message in error, you are kindly requested to inform the sender and to definitively remove it from any paper or electronic format.
Any other use of this e-mail is strictly forbidden. Thank you in advance for your cooperation.

Please consider the environment before printing this e-mail.
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Utilizzo delle seguenti librerie open source in un software che intendo commercializzare

Sandro Santilli-2
On Wed, Jul 31, 2019 at 11:28:58AM +0000, Ruggieri Giovanni wrote:

> Ho solo un dubbio relativamente alla libreria postgis
> https://postgis.net/workshops/postgis-intro/license.html la quale ha
> una licenza creative commons :

PostGIS e' distribuito con licenza GNU GPLv2 o successive versioni.
(non una creative commons).

> Desideravo  avere conferma che il mio sw che intendo
> commercializzare/vendere e che usa le librerie  sopra elencate non ha
> obblighi di divulgare, quindi rendere pubblici, i propri sorgenti.

L'obbligo, da licenza "reciproca", non e' quello di rendere pubblici i
sorgenti, ma soltanto renderli disponibili alle persone a cui renderai
disponibili gli eseguibili, dando a loro (e solo a loro) la licenza
di distribuire ulteriormente, e modificare, i sorgenti.

Ti ricordo che questa lista e' dedicata al software che ha queste
caratteristiche, proprio perche' il software che si puo' "vedere ma
non toccare" e' considerato da molti di noi come pericoloso per il
benessere delle comunita'. Cosa vuoi difendere nascondendo i sorgenti
del tuo progetto ?

--strk;
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Utilizzo delle seguenti librerie open source in un software che intendo commercializzare

Andrea Peri
In reply to this post by Ruggieri Giovanni
Ciao,

Te riporti che "utilizzi e non modifichi" i software s che utilizzi.

Man in tal caso perché vuoi distribuirli ?

Mettili tra le dipendenze e riporta all utente che devono installarli
autonomamente.

Io sinceramente se un venditore mi venisse a dire che usa postgres e però
devo usare quellonche mi dà lui ci penserei bene non una ma dieci volte e
direi di no.

Se è prescritto postgres deve essere un postgres standard e per avere
garanzia che così è io me lo installare in autonomamente dopo averlo
scaricato dal sito.
Non fosse altro che per essere sicuro che sto usando l ultima versione e
non una vecchia versione piena di bachi che magari è pure fuori supporto.


Il mer 31 lug 2019, 13:44 Ruggieri Giovanni <[hidden email]>
ha scritto:

> Salve
> In un sw che ho realizzato e che intendo commercializzare  utilizzo e non
> modifico  il seguente sw open source :
>
>
> - gdal: X11/MIT license (
> https://trac.osgeo.org/gdal/wiki/FAQGeneral#WhatlicensedoesGDALOGRuse).
>
> -  numpy: https://numpy.org/license.html
>
> - scipy: https://www.scipy.org/scipylib/license.html
>
> - scikit-image: https://scikit-image.org/docs/dev/license.html
>
> - basemap: https://github.com/matplotlib/basemap
>
> - matplotlib:
> https://github.com/matplotlib/matplotlib/blob/master/LICENSE/LICENSE
>
> - postgresql: https://www.postgresql.org/about/licence/
>
> - postgis: https://postgis.net/workshops/postgis-intro/license.html
>
>
> Ho letto  il contenuto delle singole licenze e sembra che per la maggior
> parte di esse, tranne una, non ci sono vincoli  che mi impediscono di
> commercializzare  senza rendere di dominio pubblico i sorgenti del mio sw
> ,tranne  che rendere visibile il copyright notice:
>
> Redistribution and use in source and binary forms, with or without
> modification, are permitted provided that the following conditions are met:
>
> *         Redistributions of source code must retain the above copyright
> notice, this list of conditions and the following disclaimer.
>
> *         Redistributions in binary form must reproduce the above
> copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in
> the documentation and/or other materials provided with the distribution.
>
> *         Neither the name of Enthought nor the names of the SciPy
> Developers may be used to endorse or promote products derived from this
> software without specific prior written permission.
>
> THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS
> IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO,
> THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR
> PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE
> LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR
> CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF
> SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS
> INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN
> CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE)
> ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE
> POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
>
> Ho solo un dubbio relativamente alla libreria postgis
> https://postgis.net/workshops/postgis-intro/license.html la quale ha una
> licenza creative commons :
>
>
> Desideravo  avere conferma che il mio sw che intendo
> commercializzare/vendere e che usa le librerie  sopra elencate non ha
> obblighi di divulgare, quindi rendere pubblici, i propri sorgenti.
>
>
> Grazie per la risposta
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> [e-GEOS S.p.A.]
>
> Giovanni Ruggieri
> IT, EHS and Quality
>
> Contrada Terlecchie - 75100 Matera - Italy
> Ph: +39 0835 375 413 | +39 3666985352 Fax: +39 06 4099-9989
> [hidden email]
> e-GEOS.it<http://www.e-geos.it/>
>
>
> -WARNING: This message contains confidential and/or proprietary
> information which may be subject to privilege or immunity and which is
> intended for the use of its addressee only.
> Should you receive this message in error, you are kindly requested to
> inform the sender and to definitively remove it from any paper or
> electronic format.
> Any other use of this e-mail is strictly forbidden. Thank you in advance
> for your cooperation.
>
> Please consider the environment before printing this e-mail.
> _______________________________________________
> [hidden email]
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Ris: Utilizzo delle seguenti librerie open source in un software che intendo commercializzare

Ruggieri Giovanni
Grazie per suggerimento

-------- Messaggio originale --------
Oggetto: Re: [Gfoss] Utilizzo delle seguenti librerie open source in un software che intendo commercializzare
Da: Andrea Peri
A: Ruggieri Giovanni
CC: "GFOSS.it"

Ciao,

Te riporti che "utilizzi e non modifichi" i software s che utilizzi.

Man in tal caso perché vuoi distribuirli ?

Mettili tra le dipendenze e riporta all utente che devono installarli autonomamente.

Io sinceramente se un venditore mi venisse a dire che usa postgres e però devo usare quellonche mi dà lui ci penserei bene non una ma dieci volte e direi di no.

Se è prescritto postgres deve essere un postgres standard e per avere garanzia che così è io me lo installare in autonomamente dopo averlo scaricato dal sito.
Non fosse altro che per essere sicuro che sto usando l ultima versione e non una vecchia versione piena di bachi che magari è pure fuori supporto.


Il mer 31 lug 2019, 13:44 Ruggieri Giovanni <[hidden email]<mailto:[hidden email]>> ha scritto:
Salve
In un sw che ho realizzato e che intendo commercializzare  utilizzo e non modifico  il seguente sw open source :


- gdal: X11/MIT license (https://trac.osgeo.org/gdal/wiki/FAQGeneral#WhatlicensedoesGDALOGRuse).

-  numpy: https://numpy.org/license.html

- scipy: https://www.scipy.org/scipylib/license.html

- scikit-image: https://scikit-image.org/docs/dev/license.html

- basemap: https://github.com/matplotlib/basemap

- matplotlib: https://github.com/matplotlib/matplotlib/blob/master/LICENSE/LICENSE

- postgresql: https://www.postgresql.org/about/licence/

- postgis: https://postgis.net/workshops/postgis-intro/license.html


Ho letto  il contenuto delle singole licenze e sembra che per la maggior parte di esse, tranne una, non ci sono vincoli  che mi impediscono di commercializzare  senza rendere di dominio pubblico i sorgenti del mio sw ,tranne  che rendere visibile il copyright notice:

Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:

*         Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.

*         Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.

*         Neither the name of Enthought nor the names of the SciPy Developers may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

Ho solo un dubbio relativamente alla libreria postgis  https://postgis.net/workshops/postgis-intro/license.html la quale ha una licenza creative commons :


Desideravo  avere conferma che il mio sw che intendo commercializzare/vendere e che usa le librerie  sopra elencate non ha obblighi di divulgare, quindi rendere pubblici, i propri sorgenti.


Grazie per la risposta










[e-GEOS S.p.A.]

Giovanni Ruggieri
IT, EHS and Quality

Contrada Terlecchie - 75100 Matera - Italy
Ph: +39 0835 375 413 | +39 3666985352 Fax: +39 06 4099-9989
[hidden email]<mailto:[hidden email]>
e-GEOS.it<http://www.e-geos.it/>


-WARNING: This message contains confidential and/or proprietary information which may be subject to privilege or immunity and which is intended for the use of its addressee only.
Should you receive this message in error, you are kindly requested to inform the sender and to definitively remove it from any paper or electronic format.
Any other use of this e-mail is strictly forbidden. Thank you in advance for your cooperation.

Please consider the environment before printing this e-mail.
_______________________________________________
[hidden email]<mailto:[hidden email]>
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

[e-GEOS S.p.A.]

Giovanni Ruggieri
IT, EHS and Quality

Contrada Terlecchie - 75100 Matera - Italy
Ph: +39 0835 375 413 | +39 3666985352 Fax: +39 06 4099-9989
[hidden email]
e-GEOS.it<http://www.e-geos.it/>
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017