licenza GPL europea (EUPL)

classic Classic list List threaded Threaded
5 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

licenza GPL europea (EUPL)

stefano campus
Administrator
la commissione europea ha rilasciato nel 2007 una licenza gpl "europea" destinata ad uniformare le licenze gpl delle pubbliche amministrazioni europee.

non conosco software rilasciato con questa licenza e francamente non colgo le differenze con altre licenze "universali", anzi, leggendo la voce su wikipedia parrebbe ci siano anche incompatibilità con le più recenti GPL.

http://ec.europa.eu/idabc/eupl.html

https://it.wikipedia.org/wiki/European_Union_Public_Licence

s.

ps: grazie a rocco per la segnalazione :-)
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: licenza GPL europea (EUPL)

Maurizio Napolitano-2
Si tratta di una licenza per combattere il FUD
È nata sulla falsariga delle creative commons sul fronte del multilingua
Di fatto dichiara quanto scritto sulla GPL 2.0
I fail sono due
- multilinguismo e multi sistema giuridico
sembra cool ma invece crea problemi di interpretazione: in caso di
denuncia con quale testo si affronta la causa?
Quello nella lingua x o y?
Da notare che le CC hanno cominciato, dalla versione 4.0, ad andare su
una versione unported in inglese proprio per evitare questi problemi
- dichiarazione compatibilità
sulle prime sembra la cosa più bella del mondo, ma poi, nascono i problemi:
la compatibiltià è dichiarata per versione.
Risultato: pubblicavano la EUPL mentre usciva la GPL 3.0, con la conseguenza
che EUPL è compatibile con GPL 2.0 ma non GPL 3.0
Oltre a questo si aggiunge poi il trucchetto attraverso cui la EUPL si
frega da sola
nelle trasformazioni.
Qui il commento di FSF (che poi è riportato nei link di WIkipedia)
http://www.gnu.org/licenses/license-list.it.html#EUPL

Quanto a software EUPL, basta fare un salto su JoinUP della commissione europea
https://joinup.ec.europa.eu/search/apachesolr_search/eupl?filters=sm_facetbuilder_facet_node_type%3A%22facet_node_type%3Afacet_24%22%20sm_facetbuilder_facet_node_type%3A%22facet_node_type%3Afacet_18%22%20&retain-filters=1&hidden_type=1


Il 01 apr 2016 16:01, "stefano campus" <[hidden email]> ha scritto:

>
> la commissione europea ha rilasciato nel 2007 una licenza gpl "europea"
> destinata ad uniformare le licenze gpl delle pubbliche amministrazioni
> europee.
>
> non conosco software rilasciato con questa licenza e francamente non colgo
> le differenze con altre licenze "universali", anzi, leggendo la voce su
> wikipedia parrebbe ci siano anche incompatibilità con le più recenti GPL.
>
> http://ec.europa.eu/idabc/eupl.html
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/European_Union_Public_Licence
>
> s.
>
> ps: grazie a rocco per la segnalazione :-)
>
> --
> View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/licenza-GPL-europea-EUPL-tp7595693.html
> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
> _______________________________________________
> [hidden email]
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: licenza GPL europea (EUPL)

stefano campus
Administrator
Grazie Maurizio, chiarissimo.
Mi sembra di capire dalle tue parole che dunque alla fine è "meglio" optare
per gpl.
Corretto?

Grazie

s.
Il 01/Apr/2016 05:10 PM, "Maurizio Napolitano" <[hidden email]> ha scritto:

> Si tratta di una licenza per combattere il FUD
> È nata sulla falsariga delle creative commons sul fronte del multilingua
> Di fatto dichiara quanto scritto sulla GPL 2.0
> I fail sono due
> - multilinguismo e multi sistema giuridico
> sembra cool ma invece crea problemi di interpretazione: in caso di
> denuncia con quale testo si affronta la causa?
> Quello nella lingua x o y?
> Da notare che le CC hanno cominciato, dalla versione 4.0, ad andare su
> una versione unported in inglese proprio per evitare questi problemi
> - dichiarazione compatibilità
> sulle prime sembra la cosa più bella del mondo, ma poi, nascono i problemi:
> la compatibiltià è dichiarata per versione.
> Risultato: pubblicavano la EUPL mentre usciva la GPL 3.0, con la
> conseguenza
> che EUPL è compatibile con GPL 2.0 ma non GPL 3.0
> Oltre a questo si aggiunge poi il trucchetto attraverso cui la EUPL si
> frega da sola
> nelle trasformazioni.
> Qui il commento di FSF (che poi è riportato nei link di WIkipedia)
> http://www.gnu.org/licenses/license-list.it.html#EUPL
>
> Quanto a software EUPL, basta fare un salto su JoinUP della commissione
> europea
>
> https://joinup.ec.europa.eu/search/apachesolr_search/eupl?filters=sm_facetbuilder_facet_node_type%3A%22facet_node_type%3Afacet_24%22%20sm_facetbuilder_facet_node_type%3A%22facet_node_type%3Afacet_18%22%20&retain-filters=1&hidden_type=1
>
>
> Il 01 apr 2016 16:01, "stefano campus" <[hidden email]> ha scritto:
> >
> > la commissione europea ha rilasciato nel 2007 una licenza gpl "europea"
> > destinata ad uniformare le licenze gpl delle pubbliche amministrazioni
> > europee.
> >
> > non conosco software rilasciato con questa licenza e francamente non
> colgo
> > le differenze con altre licenze "universali", anzi, leggendo la voce su
> > wikipedia parrebbe ci siano anche incompatibilità con le più recenti GPL.
> >
> > http://ec.europa.eu/idabc/eupl.html
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/European_Union_Public_Licence
> >
> > s.
> >
> > ps: grazie a rocco per la segnalazione :-)
> >
> > --
> > View this message in context:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/licenza-GPL-europea-EUPL-tp7595693.html
> > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
> > _______________________________________________
> > [hidden email]
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> > 807 iscritti al 31/03/2016
>

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: licenza GPL europea (EUPL)

Piergiorgio Cipriano
Consiglio questo bel thread:
"Add the EUPL (European Union Public Licence) to list of licences to choose
from"
https://github.com/github/choosealicense.com/issues/229


pg

______________________________
Piergiorgio Cipriano
https://twitter.com/PgCipriano


Il giorno 1 aprile 2016 18:04, Stefano Campus <[hidden email]> ha
scritto:

> Grazie Maurizio, chiarissimo.
> Mi sembra di capire dalle tue parole che dunque alla fine è "meglio" optare
> per gpl.
> Corretto?
>
> Grazie
>
> s.
> Il 01/Apr/2016 05:10 PM, "Maurizio Napolitano" <[hidden email]> ha scritto:
>
> > Si tratta di una licenza per combattere il FUD
> > È nata sulla falsariga delle creative commons sul fronte del multilingua
> > Di fatto dichiara quanto scritto sulla GPL 2.0
> > I fail sono due
> > - multilinguismo e multi sistema giuridico
> > sembra cool ma invece crea problemi di interpretazione: in caso di
> > denuncia con quale testo si affronta la causa?
> > Quello nella lingua x o y?
> > Da notare che le CC hanno cominciato, dalla versione 4.0, ad andare su
> > una versione unported in inglese proprio per evitare questi problemi
> > - dichiarazione compatibilità
> > sulle prime sembra la cosa più bella del mondo, ma poi, nascono i
> problemi:
> > la compatibiltià è dichiarata per versione.
> > Risultato: pubblicavano la EUPL mentre usciva la GPL 3.0, con la
> > conseguenza
> > che EUPL è compatibile con GPL 2.0 ma non GPL 3.0
> > Oltre a questo si aggiunge poi il trucchetto attraverso cui la EUPL si
> > frega da sola
> > nelle trasformazioni.
> > Qui il commento di FSF (che poi è riportato nei link di WIkipedia)
> > http://www.gnu.org/licenses/license-list.it.html#EUPL
> >
> > Quanto a software EUPL, basta fare un salto su JoinUP della commissione
> > europea
> >
> >
> https://joinup.ec.europa.eu/search/apachesolr_search/eupl?filters=sm_facetbuilder_facet_node_type%3A%22facet_node_type%3Afacet_24%22%20sm_facetbuilder_facet_node_type%3A%22facet_node_type%3Afacet_18%22%20&retain-filters=1&hidden_type=1
> >
> >
> > Il 01 apr 2016 16:01, "stefano campus" <[hidden email]> ha scritto:
> > >
> > > la commissione europea ha rilasciato nel 2007 una licenza gpl "europea"
> > > destinata ad uniformare le licenze gpl delle pubbliche amministrazioni
> > > europee.
> > >
> > > non conosco software rilasciato con questa licenza e francamente non
> > colgo
> > > le differenze con altre licenze "universali", anzi, leggendo la voce su
> > > wikipedia parrebbe ci siano anche incompatibilità con le più recenti
> GPL.
> > >
> > > http://ec.europa.eu/idabc/eupl.html
> > >
> > > https://it.wikipedia.org/wiki/European_Union_Public_Licence
> > >
> > > s.
> > >
> > > ps: grazie a rocco per la segnalazione :-)
> > >
> > > --
> > > View this message in context:
> >
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/licenza-GPL-europea-EUPL-tp7595693.html
> > > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> > Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
> > > _______________________________________________
> > > [hidden email]
> > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> > dell'Associazione GFOSS.it.
> > > 807 iscritti al 31/03/2016
> >
>
> _______________________________________________
> [hidden email]
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016
>

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: licenza GPL europea (EUPL)

stefano campus
Administrator
In reply to this post by stefano campus
ciao a tutti,
segnalo la pubblicazione di una tabella di comparazione tra la licenza EUPL 1.1 e la GPL v.3

https://joinup.ec.europa.eu/community/eupl/document/eupl-and-gplv3/comparison-table?utm_source=JoinUpMay16&utm_medium=email&utm_campaign=link

s.